Старичков пора в утиль.
Совок давно прошел, но несмотря на это, в Интернете полно совковых людей. Помните, как ранее говорили, что Старикам везде почёт, уважуха и попутный ветер в спину? Так вот, многие так и сейчас считают, но как-то однобоко они считают – забыли все разом такие слова как «Молодым у нас везде дорога».
Старичков пора в утиль.
Суть в том, что молодняк (молодые блоггеры) уважительно относятся к старичкам, но уважение это не взаимное. Очень много я читал различных заметок о том, что старички не считают нужным общаться с молодыми, вполне даже перспективными блоггерами. Видите ли у них нет времени, им много стучиться в аську различных новичков – им некогда, ух какие занятые, я посмотрю… Мания величия over 9000, также и на сёрче – меня бесит всякая школота и не школота уже, которая требует, чтобы их называли на «Вы». А жирно не будет?
Это было типо введение, теперь о том, почему же всё-таки, я хочу отправить старичков в пешее, долгое и весьма эротическое путешествие.
А всё потому, что их блоги уже умерли, несмотря на то, что у них есть куча rss подписчиков, они обновляются. Так как же смерть этих блогов можно разглядеть? А всё просто: нет уже прежних полезных постов, теперь остались посты из разряда «это интересно»
Многие скажут, что у старичков больше нет идей для интересных заметок, что тема seo себя исчерпала и т.п. Хрен там, темы есть, seo не умрёт, по крайней мере, в ближайшие годы, а кроме seo есть такие методики как smo и sem, которые уверенно набирают популярность, в которых не раскрыты все секреты тема сисег не раскрыта.
Для примера давайте заглянем на чаёк к буржуям. Вот, например, блог
Пишут авторы этих блогов весьма интересно. Но не в этом дело. У них почему-то постоянно есть идеи для свежих заметок. Они что-то не протухли и не стали писать всякую дрянь. Между прочим, такое понятие как seo пришло к нам именно оттуда. И до сих пор живёт весьма неплохо.
Так что, друг мой, старичкам просто всё это надоело, им лень найти время для написания качественного поста, они раз или 2 раза в неделю напишут подборку интересно почитать, опубликуют заказной пост и всё. Пиздохин швайне.
Русскоязычная блогосфера будет до тех пор унылой, пока будем брать пример со «старичков», слепо верить каждому их слову. Может хватит? Может пора начать думать своей головой, стать законодателем мод?
Фак ю или фак ми:
Не нравиться, не читай.
Угу, знаю, использую на практике. Я уже научился отличать бессмыслицу от качественного контента, поэтому через 2-3 секунды уже понимаю, интересно ли мне это или же нет. И сразу удаляю запись, а через месяц, если ситуация не исправиться, удаляю этот блог нафег.
А кого читать тогда, если не старичков?
Хм… Странные мысли, честно говоря. Хоть кого, но не меня (я пишу бред, как ты видишь, но я же Школьнег, так только рерайчу статейки). Блогосфера большая, поэтому, найти хороших авторов не сложно. Не стоит смотреть на количество подписчиков – оно не говорит о качестве публикуемого материала.
Нахрена ты это написал? Думаешь, старички тебя читают?
Нет, не читают, но я же не для них пишу, я пишу для тебя лично. Вот такой тебе ниибаца почёт
Написал я это потому что у меня такие мысли, схожие с тематикой блога. Я хочу, чтобы ты перестал думать, что «старичков» надо уважать. Делают хорошо – уважуха и почёт, делают хрень – вот и идут нахрен.
Понятно с тобой всё. Это чёрный пиар. Хреново ты всё замаскировал – спалил я твою контору.
Блин, а я думал, что это зелёный пиар. Вот жеж облом вышел. Ппц. Я повешусь, меня спалили, какой позор, что же скажет дорогая община. Я просто не знаю, куда себя деть.
Считай это хоть чем, хоть пиаром, хоть хернёй, хуже, чем пишут старички. Мне, честно говоря, пофигу. Я имею своё мнение, которое никому не хочу навязывать, но, в то же время, есть желание открыть глаза слепым.
Ну и на последок. Не всех старичков под одну гребёнку. Некоторые дают жару, некоторые просто поддерживают свой блог на плаву, но не поганя его всякими всяками.
респект)) правильные мысли))
Comment by devul — 27.03.2010 @ 5:23 пп
что-то в этом есть)
Comment by bond1211 — 27.03.2010 @ 5:29 пп
Проблема имхо не в старичках и не в блоггинге – подобное отношение характерно для любой другой области жизни – спорт, игры, работа, учеба и т.п. Когда ты достигаешь определенного уровня тебе становится немного «легче» за счет былых заслуг, но при этом нельзя говорить, что все это досталось тебе просто так – вбухано сил был много. Относительно общения – спорный вопрос, тут каждый сам решает для себя – отвечать каждый раз, давать общие советы, платные консультации или игнорировать. Потому как одна истина работает – «время – это деньги». Причем не только там ради наживы или что-то еще, просто можно себя для примера спросить на что лучше потратить 1 час в день – «отдыхать с друзьями после работы» либо «отвечать на нубкие вопросы тем, кто даже поленился поискать что-то в гугле». Конечно, я за золотую середину, но иногда ее выделить не так просто.
Comment by stod — 27.03.2010 @ 5:29 пп
Ну как сказать.. с одной стороны верно, а с другой…
Comment by seo_yandex — 27.03.2010 @ 6:44 пп
В принципе я соглашусь с Тодом. «Время – деньги». Когда начинаешь поднимать свою планку, времени становиться все меньше и меньше.
Comment by Iceman — 27.03.2010 @ 8:13 пп
Что-т сдается мне пост очередная хуйня….автор обиженник……уныл и глуп. Вместо пустых разговоров – нашел бы более умные идеи для статьи а не о том какая блогосфера хуевая. ВОт от такого дерьма она и становится хуже. Кароче автор мудак
Comment by мдяя — 27.03.2010 @ 8:15 пп
И да.. я ненавижу, когда человек достигнув определенного успеха смотрит на тебя, будто он Бог, а ты ничтожество.
Comment by Iceman — 27.03.2010 @ 8:17 пп
Ёпт. Такое ощущение, что у тебя Dofollow блог – такую хуету в каментах пишут – кроме Tod-а дельного никто не написал. Становишься ТОП-блоггером – пишут каменты по принципу «лишь бы что-то написать»
)
Comment by uncleya — 27.03.2010 @ 8:45 пп
Уважаю. Умный пост написал. Айда закопаем Шакина?
Comment by jesh! — 27.03.2010 @ 9:13 пп
Интересна реакция старичков!
Comment by supaman — 28.03.2010 @ 1:38 дп
Список своих RSS каналов в студию, пожалуйста. Мне интересно: кого из молодых ты читаешь? Проблема только в том, что книг по теме нет, всё, что люди выучивают – они читают с блогов тех, кто добился хоть чего-то. Если потом эти люди начинают вести свой блог, то там будет содержаться 95% рерайт статей старичков. Вот и нахер тогда читать «молодых»?
Comment by aronsky — 28.03.2010 @ 5:25 дп
Почему тем, кому не понравилась запись не выдают свои настоящие ники? По мне статья стоящяя. «Старички» боятся, что какая нибудь школота станет круче них, поэтому и гнобят. За последний месяц ничего нового с их блогов я неузнал.
Comment by onenameless — 28.03.2010 @ 6:28 дп
Почему тем, кому не понравилась запись не выдают свои настоящие ники? По мне статья стоящяя. «Старички» боятся, что какая нибудь школота станет круче них, поэтому и гнобят. За последний месяц ничего нового с их блогов я неузнал.
Comment by onenameless — 28.03.2010 @ 6:34 дп
>Когда ты достигаешь определенного уровня тебе становится немного «легче» за счет былых заслуг, но при этом нельзя говорить, что все это досталось тебе просто так – вбухано сил был много. и поэтому, что мешает написать качественный пост? Сил уйдёт же намного меньше, чем у новичка, который к seo имеет отношение только адресом блога типа seopetya и т.п Ну игнорить смысла нет. Если уж влом – сказать, что консульации платные и т.п.
Comment by shkolneg — 28.03.2010 @ 7:24 дп
а конкретней можно? с каких сторон?
Comment by shkolneg — 28.03.2010 @ 7:24 дп
никто не запрещает брать за своё время деньги. Только они либо не берут, либо тупо игнорят. Например, у меня есть время на помощь кому-нить, но в то же время, я не буду тратить его на общение с долбаками, которые это общение начинают типа «привет! ты здесь?» и молчат как партизаны дальше. Таких я сразу в игнор шлю – писал на страничке контакты об этом
Comment by shkolneg — 28.03.2010 @ 7:26 дп
Угу, спасибо за комплименты, аноним, боящийся показать своё лицо. И вообще, если не я, то кто? Вряд ли подобные тебе анонимы на своих блогах посмеют тявкнуть на кого-то крутого шо_писдес.
Comment by shkolneg — 28.03.2010 @ 7:28 дп
Ага, часто таких встречаешь…
Comment by shkolneg — 28.03.2010 @ 7:28 дп
Если не ошибаюсь, линки из комментов яндекс индексирует. Так что пускай флудят – я не тру то, что мне неугодно – свобода слова. Я не имею права её запрещать
Comment by shkolneg — 28.03.2010 @ 7:29 дп
Надо сначала ямы вырыть для них.
Comment by shkolneg — 28.03.2010 @ 7:29 дп
а они её не высскажут, т.к. либо мой блог не читают, либо не сочтут нужным снизойти до меня оборванца и сделать коммент
Comment by shkolneg — 28.03.2010 @ 7:30 дп
Более 300 каналов ты хочешь почитать? >Вот и нахер тогда читать «молодых»? А тогда нахер читать старичков с их продажными постами и тупыми подборками этого_интересного_для_хрен_знает_кого? Да, книг особых нет, но той же книжки Ашманова хватит для новичка. И новичкам ничего не мешает делать эксперименты и т.п.
Comment by shkolneg — 28.03.2010 @ 7:33 дп
>Почему тем, кому не понравилась запись не выдают свои настоящие ники? Боятся. Мало ли таких вот тряпок на улицах? >По мне статья стоящяя. «Старички» боятся, что какая нибудь школота станет круче них, поэтому и гнобят. Наверное, поэтому, т.к. они были такими же нубаками, но сейчас стали «крутыми».
Comment by shkolneg — 28.03.2010 @ 7:34 дп
Я игнорирую только когда не пишут по делу, как ты правильно сказал типа «привет… ау… есть кто?» и т.п. Иногда после 2-3 часиков, когда опять захожу в аську пишут ответ, но как правило на том конце провода уже никого нет… Ну и второй вариант – это по 20 вопросов в день в стиле «а сколько», «а как», «а почему так?», когда это больше на бред похоже, а не консультацию – 90% информации есть в гугле, если не все 100%. Остальное лучше наверное обсуждать на форумах. Платные консультации – хорошая штука. Правда, я еще никогда таким не занимался – сколько нужно взять денег за 2-3 ответа? 1,2,10 баксов? – консультировать подробно и качественно, думаю, большинство не сможет, т.к. для этого нужно уметь донести инфу, которая была бы еще полезная. Короче по возможности отвечаю на все конкретные и вопросы по существу, минимум могу послать куда можно об этом почитать, т.к. есть вопросы, о которых я уже писал в блоге.
Comment by stod — 28.03.2010 @ 9:50 дп
час консультаций – 50 баксов. Полчаса 25. Бери, минимум, 20 – полчаса. 100% отсеяться те, кто адрес google забыл.
Comment by shkolneg — 28.03.2010 @ 10:16 дп
Поибень
Comment by Статик — 28.03.2010 @ 10:36 дп
Вывод: чтение блогов – для неудачников ))
Comment by aronsky — 28.03.2010 @ 11:30 дп
Время – это элемент не постоянный и часто его не хватает. ? азве дело в отношении к новичкам? Я, например, новичек блоггинга в качестве ведущего своего блога и у меня порой нет времени разговаривать с кем-то, хотя очень стремлюсь ответить на все вопросы. Касательно написания контента – это точно… Я писал, например вот здесь http://do-web.ru/global/blogs/sovety-topovym-bloggeram/ совет Димку… Хорошая статья у тебя получилась Школьнег. ? Т в любом случае.
Comment by Вовка — 28.03.2010 @ 7:05 пп
ты долбоеб, если не можешь отличить качественный материал от говна..
Comment by wlad2 — 28.03.2010 @ 11:26 пп
Да, давно пора уже старичков на пенсию отправить, больно стали они ленивые в последнее время
Comment by Noindexer — 30.03.2010 @ 10:39 пп
Зачетный пост про стариков вышел. С таким подходом школьнег не пиарщик-малолетка, а профи.Наглядное изображение поста из серии против шерсти. А по делу, хреновые посты есть у всех и у старичков и у новичков. Шакина выше тронули, мне нравится например, много интересного у него.Но больше по сути ничего стоящего нет. Все остальные, типа сео-блоги, пиар и развлекательные посты. Стоящих тем никакой дурак палить не будет.
Comment by Алексей — 31.03.2010 @ 9:17 дп
работать бы шли, автор не мудак, но он нашёл время разжёвывать всё нубам, я на это вообще время не трачу, помогаю исключительно своим. P.S. в SEO денег нет=)
Comment by старик — 26.04.2010 @ 5:52 пп
в дорах тоже денег нет и в интернетах ваших денег нет. они есть у рекламодателей
Comment by shkolneg — 29.04.2010 @ 7:53 дп
и раньше, и сейчас все новое идет от буржуев…
кто знает язык, читает, а потом как свое выкладывает для тех, кто в школу зря ходил или не осилил язык )
что касаемо аси, если требуется авторизация, я тоже спрашиваю есть кто или нет?
а нах распространяться, если не видно, есть кто или нет…
Comment by sotnik — 07.11.2010 @ 12:20 дп
кстати, есть неплохой переводчик ПРОМТ
Comment by sotnik — 07.11.2010 @ 12:24 дп