SEO блогосфера. Часть 2.

Суббота, 20.03.2010

Я уже писал о унылом состоянии нашей блогосферы. Сегодня я решил продолжить эту тему и рассмотреть ещё один момент.

Мотивом для написания этой заметки был вот этот пост. Тема, конечно, интересная, но опять же такая же заезженная как и 10 способов поднять тиц сайта.

В этом посте меня улыбнуло следующее:
Но и про Родину не забываем Продолжаем вести свои блоги и поднимать русскую блогосферу!

За Родину, за Сталина – это хорошо, ничего против не имею, но… меня вот способ поднятия русской блогосферы просто оригинальный шо писец:
…создать мультиблог, на который буду добавлять переводы… Это будет своеобразный архив “западного” контента.

В общем, автор блога buduguru.ru агитирует не делать рерайт своих соотечественников, а делать рерайт забугорных заметок.

Меня убивают блоги с таким контентом. Переводят лишь бы перевести и плевать переводчикам о том, что рекомендации, приведённые в статье не соответствуют реалиям продвижения в рунете.

Оживлять блогосферу надо не переводом буржуйских статей, а написанием качественных постов, так называемым «палением тем», а не «говно выбросами» с ярлыком «палю тему», проведением экспериментов.

Кстати, в скором времени будет открыта рубрика «seo экспиременты», в которой буду выкладывать результаты проведённых экспериментов. Ну я не об этом.

В итоге, вместо возрождения нашей блогосферы появится ещё один Гблог с переводами буржуйских статей googlandex.ru. А оно нам надо? Домен какой-то УГ. )

Кстати, для тех, кто не согласен с моим мнением. Вот простой пример:
Вот перевод статьи, выложенный 10 марта
Перевод той же статьи, только на другом блоге. Выложен 15 марта

Давайте ещё с десяток таких переводов нахреначим?!

Кстати, не заметил я тут независимого взгляда… Автор написал, чем англоязычная блогосфера лучше нашей, а вот чем наша блогосфера лучшей буржуйской – не известно…

Комментарии (28)

  1. Наша интереснее. Под Гугл стратегия, в целом, ясна. Интрига только в поиске бонусников. А Яндекс создает дофига информационных поводов. В Сёрч-ветке «Апдейты» уже столько кирпичей высрано… Всегда есть, что обсудить и проанализировать :)

    Comment by twitter-70694527 — 19.03.2010 @ 8:25 пп

  2. Поиск бонусников не вызывает проблем. Главное, понять смысл – остальное дело техники А на сёрче в апдейты я захожу для поднятия настроения только. )))

    Comment by shkolneg — 19.03.2010 @ 8:26 пп

  3. Главное – найти их в числе первых, пока они еще «бонусники». Я даже не знаю, где веселее, в «апдейтах» или в «дорах» :) Кстати, на Мауле все такие добрые – я удивлен. Один ты пацана обижал :)

    Comment by twitter-70694527 — 19.03.2010 @ 8:36 пп

  4. 1. За ? одину, за Сталина – это хорошо, ничего против не имею, но… меня вот способ поднятия русской блогосферы просто оригинальный шо писец: Цитата: …создать мультиблог, на который буду добавлять переводы… Это будет своеобразный архив “западного” контента. Эти два предложения НЕ взаимосвязаны! т.е. я не имею ввиду создание мультиблога средством поднятия блогосферы рунета. если предложения стоят рядом – это не значит, что они объединениы смыслом и из одного вытекает другое. 2. В общем, автор блога buduguru.ru агитирует не делать рерайт своих соотечественников, а делать рерайт забугорных заметок. Меня убивают блоги с таким контентом. Переводят лишь бы перевести и плевать переводчикам о том, что рекомендации, приведённые в статье не соответствуют реалиям продвижения в рунете. Снова парирую: перед тем как перевести статью (а не рерайтить, как ты выразился), я буду связываться с владельцем англоязычного блога, и только затем, если получу согласие – буду делать перевод. Это согласие я каким-нибудь образом буду показывать читателям, чтобы все было честно. И я не вижу ничего плохого в создании подобной базы. Ведь книги хороших авторов переводятся на многие языки. Почему же нельзя переводить статьи известных блоггеров? А название домена мне нравится, а твое мнение субективно ИМХО. 3. Кстати, не заметил я тут независимого взгляда… Автор написал, чем англоязычная блогосфера лучше нашей, а вот чем наша блогосфера лучшей буржуйской – не известно… А тут писать нечего…наша может лучше тем, что она родная – не более. Или ты можешь что-то добавить?

    Comment by Buduguru — 19.03.2010 @ 8:38 пп

  5. Ёпта, действия перенесены на территорию противника! Таким макаром здесь будет интереснее, чем в «апдейтах» :D

    Comment by twitter-70694527 — 19.03.2010 @ 8:44 пп

  6. По-моему Маул Первый сказал, что говно), так что Школьнег взял только серебро)

    Comment by Buduguru — 19.03.2010 @ 8:50 пп

  7. >если предложения стоят рядом – это не значит, что они объединениы смыслом и из одного вытекает другое. чем-то на мои доры смахивает ))) >перед тем как перевести статью (а не рерайтить, как ты выразился), я буду связываться с владельцем англоязычного блога, и только затем, если получу согласие – буду делать перевод. Это согласие я каким-нибудь образом буду показывать читателям, чтобы все было честно. а причём тут согласие авторов и само качество контента? Многи х вообще не волнуют авторские права. >Почему же нельзя переводить статьи известных блоггеров? не знаю. указа, запрещающего этого, я не встречал. я просто о том, что перевёл один, второй, третий… десятый… сотый. и что получится? однотипные блоги. >А тут писать нечего…наша может лучше тем, что она родная – не более. Или ты можешь что-то добавить? Т.е. У нас всё настолько уныло, что никаких плюсов нет?

    Comment by shkolneg — 19.03.2010 @ 8:52 пп

  8. не, я не читал, что Даниил там говорил – я писал свой ответ.

    Comment by shkolneg — 19.03.2010 @ 8:53 пп

  9. я приветствую холивары в комментах )))

    Comment by shkolneg — 19.03.2010 @ 8:53 пп

  10. Предлагаю перенести в отдельный пост, а то тут пролистывать уже неудобно – комменты по 1000 символов ))

    Comment by twitter-70694527 — 19.03.2010 @ 9:04 пп

  11. >>Т.е. У нас всё настолько уныло, что никаких плюсов нет? Нет, не уныло, я имею ввиду, что у нас я не вижу преимуществ перед англоязычной блогсферой, а у нее их много. вот и все. Остальное не парировал т.к. это бесполезно. Холивар ИМХО.

    Comment by Buduguru — 19.03.2010 @ 9:10 пп

  12. Давай чтоли перейдем холиварить в мой пост, чтобы и у меня пару министатей в комментах повилось))), а то все тебе досталось)

    Comment by Buduguru — 19.03.2010 @ 9:12 пп

  13. Вот-вот, давайте перенесем туда, откуда все и началось)

    Comment by Buduguru — 19.03.2010 @ 9:13 пп

  14. >>Кстати, на Мауле все такие добрые – я удивлен. Один ты пацана обижал :) Я ответил, что ты был не один и твой «обижал» был вторым. Я о фактах)

    Comment by Buduguru — 19.03.2010 @ 9:23 пп

  15. Школьнег, а хватит сил, денег, знаний, времени… на то чтобы поставить хоть один стоящий эксперимент?

    Comment by AKirik — 20.03.2010 @ 4:57 пп

  16. хватает сил вести псевдоблог?

    Comment by wlad2 — 20.03.2010 @ 7:53 пп

  17. сил хватит, кое чего другого сомневаюсь

    Comment by AKirik — 20.03.2010 @ 7:58 пп

  18. Эксперименты это всегда интересно. Тоже подумываю над экспериментом: создать сайт, без дизайна, без контента, странички которого будут набиты исключительно поисковыми фразами, на каждой страничке своя тематика спама (которых накопилось тонны в почте в папке спам). Как долго проживет такой сайт?

    Comment by Kane — 20.03.2010 @ 8:19 пп

  19. а хули, переводи и переводи, ума много не надо. пох, что потом куча таких же статей появляется.

    Comment by shkolneg — 21.03.2010 @ 3:32 дп

  20. не долго, быстро вылетит

    Comment by shkolneg — 21.03.2010 @ 3:33 дп

  21. Да ты не обижайся, что я в пример привёл твой блог с переводами. Ну если хуевый, я чё сделаю.

    Comment by shkolneg — 21.03.2010 @ 3:35 дп

  22. я тебя поршу, на что обижаться то? Сказать хуевый проще всего, могу только пожелать твоему блогу стать лучше моего хуевого

    Comment by AKirik — 21.03.2010 @ 3:11 пп

  23. По крайней мере, я не перевожу статьи и не публикую на блогах и не обнаруживаю их потом на других блогах. Я и не вижу смысла в ведении таких блогов, вот и привёл их в примеры.

    Comment by shkolneg — 21.03.2010 @ 4:31 пп

  24. на самом деле, если присмотреться, но на каждом блоге не более 5% действительно уникальности, например /news/80, открыл истину?

    Comment by AKirik — 21.03.2010 @ 4:40 пп

  25. коммент ушел на модерацию =)

    Comment by AKirik — 21.03.2010 @ 6:18 пп

  26. Всё, что содержит ссылки автоматом уходит на модерацию – защита от спама

    Comment by shkolneg — 22.03.2010 @ 6:27 пп

  27. а что можно ещё ожидать от школьнега. Ведь я школьнег, рерайтом только занимаюсь. Варезники и доры клепаю и считаю cебя пипец каким крутым манимейкером ))))

    Comment by shkolneg — 22.03.2010 @ 6:28 пп

  28. крутой манимейкер в тебе рано или поздно умрет

    Comment by AKirik — 22.03.2010 @ 7:27 пп

Оставить комментарий