Лёгким движением руки копипаст превращается
В заметке Нужен ли уникальный контент или это очередной миф я уже писал об одном действующем способе уникализации контента. Эту тему я хочу продолжить и дать немного конкретики. Итак, если ты не читал ту заметку – прочти.
Буржуи говорят, что контент – король, гс-мейкеры говорят, что уникального контента им не хватает. Я же говорю, что всё проще, чем кажется.
Есть мнения, что если разбавить неуникальный контент какой-нибудь отсебятиной, то он будет уникальным. Возможно, но есть один минус – контент будет дублироваться, а Яндекс и Google не очень любят такие штуки.
Поэтому, нужно что-то другое.
Ты уже знаешь, что если смешать разные куски текста, то текст будет уникальным для поисковой системы.
Для примера я возьму любой фильмосайт. Тематика такая, что уникальный контент на таких сайтах живёт очень мало – тырят со скоростью интернета.
Структура любого фильма примерно одинаковая: категории меню, ссылки на последние и популярные статьи, иногда обрезанные комментарии выводятся. В общем, всё как и у всех.
Фильмы и варезники не блещат оригинальностью.
Чтобы разбавить контент и сделать его уникальным, не стоит перемешивать предложения, чтобы текст был нечитабельным, нужно лишь вставить блок вывода сграбленных новостей. Яндекс с радостью предоставит тебе эти новости. Например, через эту ленту.
Кроме яндекс.новостей есть куча новостных порталов, разрешающих использовать их rss.
Итак, чем больше таких блоков с новостями, тем больше контента, тем уникальней будет контент.
Таким способом ты убиваешь сразу 2 зайцев:
1. Лёгким движением руки копипаст превращаешь в уникальный контент.
2. Прописываешь на своём сайте быстроробота.
Так, насчёт быстроробота. Благодаря тому, что новости появляются на источниках с завидной скоростью, они публикуются на твоём сайте, т.е. транслируются (заголовки и описания). А т.к. транслируются на сайт постоянно, быстроробот будет жить на твоём сайте – любит он обновляемые порталы. Поэтому доверие с поисковых систем к твоему очередному варезнику будет больше.
А в завершении код для трансляции новостей:
function utf8_convert($str, $type)
{
static $conv = '';
if (!is_array($conv))
{
$conv = array();
for ($x=128; $x <= 143; $x++)
{
$conv<'utf'><> = chr(209) . chr($x);
$conv<'win'><> = chr($x + 112);
}
for ($x=144; $x<= 191; $x++)
{
$conv<'utf'><> = chr(208) . chr($x);
$conv<'win'><> = chr($x + 48);
}
$conv<'utf'><> = chr(208) . chr(129);
$conv<'win'><> = chr(168);
$conv<'utf'><> = chr(209) . chr(145);
$conv<'win'><> = chr(184);
}
if ($type == ‘w’)
{
return str_replace($conv<'utf'>, $conv<'win'>, $str);
}
elseif ($type == ‘u’)
{
return str_replace($conv<'win'>, $conv<'utf'>, $str);
}
else
{
return $str;
}
}
echo ‘
Полезные новости
‘;
$url = ‘http://news.yandex.ru/index.rss’; //адрес RSS ленты
$rss = simplexml_load_file($url); //Интерпретирует XML-файл в объект
//цикл для обхода всей RSS ленты
foreach ($rss->channel->item as $item) {
echo ‘
Попробовал заюзать-весь текст в кракозабрах. На сайте кодировка UTF8-а тут если я правильно понимаю перекодирует в win. Что сделать чтобы в utf нормально отображалась
Comment by brodyaga — 07.03.2010 @ 5:31 пп
Посмотри тут: http://www.w-blog.ru/rss-parser самый первый код
Comment by shkolneg — 07.03.2010 @ 6:57 пп
Да я как раз уже оттуда код взял. симпл xml пошел нормально.но по сути то контент все равно получается дублированный.Попробую на разных разделах разные новости транслировать еще. ? амблер тоже отдает ? СС. Поэкспериментирую на одном свежем ГСе)))
Comment by brodyaga — 07.03.2010 @ 7:18 пп
Угу, дублированный. Относительно… Постоянно обновляется. Практически постоянно, смотрю, чуть ли не каждые 10 минут. Пока робот индексировать буит – обновится. Но несмотря, на то, что есть дубли, поисковик относится намного лучше, причина простая – обновление, постоянное, почти моментальное. Сайт постоянно «обновляется», что поисковикам очень нравится, это и компенсирует всё остальное
Comment by shkolneg — 07.03.2010 @ 7:25 пп
Не решат ли поисковики постепенно, что столь динамичные обновления – граб, а не контент вовсе. Тогда можно и загреметь куда положено… Нет?
Comment by mikevinogradov — 21.03.2010 @ 12:07 пп
Что такое контент? Это наполнение сайта, поэтому, это и есть контент. А куда, интересно, можно загреметь? Загремел в бан мой блог или нет? Хотя у меня также стоят такие блоки.
Comment by shkolneg — 21.03.2010 @ 12:20 пп
У меня та же проблема с кракозябрами. Плохо разбираюсь в кодах
Помогите, пожалуйста! Напишите, если можно, пример кода с правильной кодиорвкой. И ещё, если я правильно поняла, код надо вставлять в файл sidebar.php
Comment by vejevatova — 29.03.2010 @ 7:20 пп
Я не понял, зачем вставлять ЭТОТ код, когда на странице http://news.yandex.ru/export.html Вам дадут нужный код – Новостные информеры. ? аботает без всяких кракозабров..
Comment by chirkofff — 26.04.2010 @ 1:41 пп
там javascript, который не индексируется поисковиками. что такое индексация объяснять надо или нет?
Comment by shkolneg — 27.04.2010 @ 5:58 дп
Во всех переменных замените win на нужную вам кодировку (например utf), так же переменную w на u и О, Щасье – усЁ работает! Школьнег, спасибо!
Comment by Василий — 28.04.2010 @ 7:48 пп
Полностью согласен с Школьнегом, применил эту фичу на нескольких ГС, никаких проблем нет. Если у вас WP, просто не используйте функцию utf8_convert.
Comment by DarkwaveMD — 04.05.2010 @ 8:36 пп
Школьнег, почему тогда убрал ленту новостей со своего блога? Еще вопрос: твой блог на WordPress?
Comment by twitter-124971414 — 31.05.2010 @ 8:31 дп
Посмотри в правой колонке – там есть ссылка на rss ленту. А сайт мой на ngcms
Comment by shkolneg — 31.05.2010 @ 10:37 дп
оффтоп: запрос про диету на 9-м месте xD
Comment by twitter-124971414 — 01.06.2010 @ 5:01 дп
А куда блоки с новостями вставлять?
Comment by Snich — 15.06.2010 @ 4:06 пп
смотря какой движок. На ВП в сингл который в теме лежит, а там уже поиграться со вставкой:)
Comment by Kosenkodeniss — 15.06.2010 @ 4:11 пп
Хуже всего то, что автора могут пессимизировать за плагиат,…
Comment by Zael55 — 01.07.2010 @ 5:17 дп
А куда вставлять этот код?
Comment by Via — 01.07.2010 @ 10:22 дп