Методика создания сателлитов - содержание предсказуемо.
Стукнулся я человеку с ником Болгар в аську и прикинувшись бомжом выпросил денег на бутылку водки за отзыв методику создания сателлитов. Как раз дело было вечером, скучно, решил повеселиться. Это был отжик.

Сразу к телу. Руководство написано с ошибками - и опечатки и стандартные ошибки пятиклассника - видать, сильно торопился создать сие творение и получить денег.
Начну по порядку, как в руководстве. Всё комментировать не буду, т.к. всё руководство придётся выкладывать в паблик, а я дал слово, что распространять его не буду. Поэтому повехностно пробегусь по пунктам.
1. Хостинг.Большинство писанины в этом пункте - бред, но в то же время, рульная инфа для больных манией преследования яндексом. Единственное, что я согласен про аптайм - но про него известно всем, также известно то, что сервак может упасть 10 раз, и 10 раз встать, когда сервисы проверки аптайма будут его проверять, но этого не было написано в руководстве.
2. Тематика сайта. Аффтар, напомню, что вордстат показывает не количество запросов, по которым ты советуешь новичкам выбирать тематику сайта, а количество показов. Это 2 разные вещи. Объяснить?
Ага, чем больше показов, тем лучше и тематика - именно это хочет донести до нас автор. Не согласен. Выбирать можно любую тематику, но на контексте хорошо монетизируется коммерческая тематика, которая ищется так.
3. Домен.Обзор нескольких сервисов проверки доменов по показателям, их поиску, ну и т.п. Ни одного сервиса нового не нашел - все знакомы каждому. Про проверку склейки мало инфы - описал бы
все способы проверки домена на склейку.
4. Выбор cmsАвтор руководства агитирует использовать одну халявную ебанутую cms, аргументириуя свои советы результатами якобы проведённых экспериментах, подробнее о которых он не написал. Что ж, вероятно проводил, но эксперименты были настолько хреновыми - выборка мала и т.п., что подробнее на этом он решил не останавливаться.
5. Контент.Обзор видов контента, где его брать, правильная, на взгляд автора, структура контента. Также написал немного о наполнении сайта контентом. О софте, который облегчает наполнение - очень мало - подробнее для новичков надо было расписывать.
6. Прокачка. Рассмотрены виды прокачки сайта, а также рекомендации по покупке спец. софта, который необходим для одного из способов прокачки. О софте таком новичкам можно забыть, ибо стоит он как 10 копий этого весёлого руководства.
Дальше идёт описание 2х фильтров для прокачки тиц. В общем, почти тоже самое,
о чём я и писал уже в своём фильтре.
7. Монетизация. Ну тут написано про монетизацию, про установку правильных цен на ссылки в sape и т.п. - короче, очередные баяны с других блогов.
8. Марафон инструкция по заработку 1к рублей в сутки.Марафон. Марафонцы, блин. Заебали с этим словом. Что ни день, то марафон. Под марафоном-инструкцией понимается краткое описание в шагах того, что было написано в руководстве выше.
9. Вывод домена из бана.Описано 2 способа вывода домена из бана. Первый способ - пиздец нахуй бля! Этот способ напрочь поможет отправить все домены в бан на всю жизнь, а не выведет из бана. Второй способ - возможен вывод, но нахрена делать такой изврат, если в самом начале делать полное уг?
Также был написан способ вывода домена из под фильтра, который убил меня конкретно, я пацталом лежал минут 50. Цитирую:
Цитата:
То есть один рабочий вариант как вывести ваш сайт из под фильтра. Для этого мы спарсим весь контент и зальём на новую кмс
Это в цитатник, однозначно.
Руководство на этой цитате закончилось. Положительные эмоции перед сном остались.
Советую купить руководство 2 группам людей:1. Кто хочет поваляться под столом.
2. Кто не умеет пользоваться Google и моим блогом.
Автор руководства молодец - делает деньги на воздухе. Продаёт скомпилированные баяны, весьма сомнительного качества.
P.S. Автор руководства настоятельно просил не публиковать отзыв, мотивируя тем, что не стоит выливать якобы какую-то грязь в общество. Переписку выкладывать не буду, ибо некрасиво - остаётся только поверить моим словам. Я договаривался с автором на публикацию объективного отзыва,
а не подкупного, как приятно.P.P.S. Кто хочет заказать обзор своего товара - жду в аське, что в контактах. Отзыв объективный, а не тупая реклама с хвалебными одами разработчику.
P.P.P.S. Я вернулся, офф затягивает. Продолжу регулярное наполнение в блог и его развитие
Школоло 2010-08-17 14:50:58Ухахахахахах, у мну есть это руководство

Он вроде 30$ за эту чушь просил? ЗЫ ошибки я тоже увидел

[Ответить]
[Ответить с цитатой]
[Отменить ответ]
Chukotka-sun 2010-07-07 21:20:00Школьнег, первый раз пишу коммент в seo-блогах (ибо сказать неча)). Но не удержался! 5 баллов за обзор, точнее - за слог! Даже мат в тему!! 5 баллов за комменты - даже сейчас сижу-смеюсь. ... P.S. Ща подпишусь на блог ))
[Ответить]
[Ответить с цитатой]
[Отменить ответ]
DarkwaveMD 2010-07-06 14:36:10халявную ебанутую cms - нехило ты так Joomla! описал) Ёмко и понятно)
[Ответить]
[Ответить с цитатой]
[Отменить ответ]
shkolneg 2010-06-14 03:16:54обманываешь, дорогой. ты переписку в аське перечитай, как ты меня умолял?
[Ответить]
[Ответить с цитатой]
[Отменить ответ]
BOLGAR 2010-06-13 18:00:03Спасибо за хороший отзыв

Всегда мечтал увидеть именно такой отзыв...) По первым строчкам сразу видно что автор поста гуру, куда нам до тебя...простым смертным...)
[Ответить]
[Ответить с цитатой]
[Отменить ответ]
DarkwaveMD 2010-06-08 22:10:12Хотел оставить комментарий на блоге автора по поводу отсутствия в списке отзывов твоего, Школьнег, отзыва, но почему-то мой IP оказался забаненым)) Что весьма забавно) Мб он уже по HTTP_REFERER сходу банит

[Ответить]
[Ответить с цитатой]
[Отменить ответ]
shkolneg 2010-06-01 16:00:08Как видишь, это так. Действительно, блог мне для развлечения. Я не буду говорить о своих знаниях и о своей крутости - это на сёрч. Но. Наличие существующих знаний мне даёт возможность дать объективную оценку происходящему, т.е. руководству, которое не стоит запрашиваемой суммы. И вообще, я школьнег лет так 11, 12, 13, 14 - хз сколько и понтов у меня куча, которые помогают собирать на блоге таких как ты

Кстати, а вот начиная писать такие вот комменты почему у многих, в том числе у тебя срабатывает некий инстинкт сохранения - ненастоящие данные всегда публикуете?
[Ответить]
[Ответить с цитатой]
[Отменить ответ]
name 2010-06-01 14:24:12Не слишком высокое самомнение у автора сего обзора? Сам небось "пропустите мужчинку с мульеном", "я есть альфа и омега" и ведет блог так, для коротания сырых "брюльянтовых" будней ?...
[Ответить]
[Ответить с цитатой]
[Отменить ответ]
shkolneg 2010-06-01 10:48:14давай за 30 баксов я тебе обучение по дорам организую? пох, что паблик ))) 1. собрать много ума не надо - копипастеров за отзыв найти не сложно 2. вид дерьмо ака начало 2000 - пособия от мега гуру, которые нихрена не знают. 3. реклама отстой 4. много ума не надо, раз есть куча долбаёбов на свете, которые не умеют пользоваться гуглом. 5. выведи за балбеса, балбес. 6.не надо выгораживать аффтара - ибо он такого там насоветовал...
[Ответить]
[Ответить с цитатой]
[Отменить ответ]
Sergey 2010-06-01 07:59:13абсолютно пофиг сколько инфы автор взял с паблица, хоть 100%, главное что он сумел: 1. собрать 2. привести вид более-менее 3. сделать рекламу 4. продать 5. заставить таких балбесов писать подробные отзывы + к ним еще и коменты 6. никого не обмануть - т.к. описание его товара вполне соответствует действительности
[Ответить]
[Ответить с цитатой]
[Отменить ответ]
shkolneg 2010-06-01 02:44:23я же говорю, что для тех, кто не умеет пользоваться google. Ибо автор сам признался, что это рерайт и, как он говорил, 50% инфы из паблика. На самом деле , 90%
[Ответить]
[Ответить с цитатой]
[Отменить ответ]
Dromok 2010-05-31 19:16:17Я купил эту методику. Какой-то злой товарищ школьнег. В целом конечно ничего нового в этой методике нет. Но я считаю там описана вполне рабочая методика заработка на сайтах достаточно подробно, а чужой опыт всегда полезен. Поэтому для меня как минимум было интересно ознакомиться с чужим опытом. К слову сказать я ранее покупал несколько так называемых фильтров типа "подними тиц до 50 за 300 рублей", так это руководство из всех изученных мною самое адекватное и лучшее. Так что для новичков методика рекомендуема для изучения.
[Ответить]
[Ответить с цитатой]
[Отменить ответ]
Seoinsoul 2010-05-31 14:01:44Методики - все это гавно. Нужно самим всего добиваться..
[Ответить]
[Ответить с цитатой]
[Отменить ответ]
seokiller 2010-05-31 08:45:26Зато автор рубает нехуёво так капусту между прочим на сапе, и еслибы не удалился из topsape.ru щас бы там был в ТОП 3, а может уже и в ТОП1)))
[Ответить]
[Ответить с цитатой]
[Отменить ответ]
twitter-124971414 2010-05-31 08:02:31Школьнег, не открывается /news/103
[Ответить]
[Ответить с цитатой]
[Отменить ответ]
kredok 2010-05-31 07:26:12Ха хА ) Какой то мутный этот мореденег, не зря наверное спрут его так долго проверял в топсапе. 9к руб. в сутки должны к чему то обязывать , да? Всегда интересно было - вот есть у человека доход 300$ в сутки, да еще только с сапы , да и по его намекам это только 1 акк а есть еще ... и вы не видели как я с ним торговался из за этих 30 уе

) Судя по отзыву - хорошо что не купил.
[Ответить]
[Ответить с цитатой]
[Отменить ответ]
pixel 2010-05-31 02:30:32Школьнег, молодец, не часто встретишь правду и объективную критику в блогах

[Ответить]
[Ответить с цитатой]
[Отменить ответ]
kagorec 2010-05-30 22:28:09Жгешь парниша, по сути всю х*ету описал с потрохами. Открыл глаза народу. Тем кто в танке еще - сами подумайте нафик человеку продавать/палить тему когда у самого 1000 руб в день.
[Ответить]
[Ответить с цитатой]
[Отменить ответ]